Термопаста сколько сохнет

Как правильно наносить термопасту

Термопаста сколько сохнет

Что может быть проще нанесения термопасты? Шлепнул каплю в центр крышки процессора, плюхнул сверху кулер, покрутил, защелкнул крепления и готово. Само прижмется — само растечется. А менять ее не надо, не царское это дело! Оправдан ли такой подход?

Да, первым процессорам Intel 8088 охлаждение было просто не нужно.

Необходимость в небольших радиаторах, приклеенных на термоклей или закрепляемых с помощью прижимных пластин, возникла в эпоху поздних 486-х процессоров.

Intel Pentium и AMD K6-2 уже требовали радиатор с небольшим вентилятором. Но о необходимости использовать термопасту и тогда никто не задумывался. Процессоры были керамическими и выделяли не больше 10 Вт тепла.

Активное использование термопаст нашло свое применение уже после выхода Intel Pentium III и AMD Athlon. Небольшие кремниевые кристаллы этих CPU выделяли от 30 до 70 Вт тепла. Дальше — больше.

Самые «горячие» современные центральные процессоры могут выделять до 250 Вт тепла, а видеокарты — и того больше. Для сравнения, конфорка на электроплите выделяет примерно 1000 Вт.

Современному игровому ПК, как правило, требуется блок питания мощностью от 500 Вт, а, если использовать двухпроцессорную рабочую станцию и несколько видеокарт в режиме SLI или CrossFireX, то и киловаттного блока не всегда достаточно.

Иными словами, у вас в корпусе находится как минимум 1/2 конфорки от электроплиты. Зимой помещение можно отапливать. Естественно, такое количество тепла необходимо как-то выводить из системного блока, для этого нам и понадобится термопаста.

Для понимания придется, увы, немного погрузиться в курс школьной физики.

Все металлы и их оксиды наряду с электропроводностью обладают также и теплопроводностью. Диэлектрики электропроводностью не обладают, но тепло проводят. У любого диэлектрика есть некий запас прочности, по исчерпании которого через него проходит электрический разряд. Воздух — это диэлектрик. Тепло он, как и любой газ, проводит плохо.

Итак, кремниевый кристалл центрального или графического процессора при активных вычислениях нагревается и выделяет тепло.

Тепло от кристалла на себя принимает металлическая крышка процессора или, реже, непосредственно теплоприемник системы охлаждения. Далее тепло передается в радиатор, которым рассеивается в окружающую среду.

Для повышения эффективности рассеивания тепла обычно используют вентиляторы, продувающие радиатор холодным воздухом.

При условии, что поверхность кристалла и теплоприемника идеально ровная, термопаста была бы ни к чему. Но, видели ли вы в этом мире хоть что-то идеальное? Даже зеркало, если на него посмотреть через бытовой микроскоп оказывается далеко не таким ровным, как это кажется на первый взгляд. А бывают еще и выпуклости или вогнутости при формально зеркальной поверхности.

То есть на практике, когда мы устанавливаем на процессор или GPU систему охлаждения, между двумя этими поверхностями остаются места, заполненные воздухом. И чем менее ровная поверхность крышки (кристалла) чипа и теплоприемника, тем больше воздушная подушка между ними.

Именно для того, чтобы устранить воздушную подушку между процессором и кулером, необходима термопаста. Она, как правило, электричество не проводит, но существуют термопасты, обладающие электропроводностью («жидкий металл») или термопасты с добавлением металлических частиц.

Любая термопаста с течением времени засыхает, поскольку испаряется жидкость, связывающая частицы, из которых она состоит. В этом случае в слое термопасты возникают микротрещины, в которые проникает воздух и снижает ее эффективность. По этой причине термопасту время от времени приходится менять. Увы, ничто не вечно в этом мире.

Последнее время на ютубе часто встречаются ролики, где «эксперты» разного уровня подготовленности тестируют по 5–10 термопаст, сравнивая их между собой и делая далеко идущие выводы. Причем мажут они термопасты, как правило, как масло на бутерброд или «профессионально» кладут жирную каплю по центру. Оставим ценность результатов таких тестов на совести видеоблоггеров.

Тем не менее, даже после просмотра десятка таких роликов вопрос правильного нанесения термопасты остается открытым. Давайте разберемся, как все-таки правильно наносить термопасту.

1. Перед нанесением новой термопасты необходимо полностью удалить остатки старой. Вы же не наносите обувной крем на покрытую грязью обувь?

2. Термопаста наносится максимально возможно тонким слоем. Часто в комплекте есть специальная лопатка для нанесения — не пренебрегайте ею.

Толстый слой термопасты резко снижает эффективность охлаждения, поскольку теплопроводность термопасты хуже, чем у теплоприемника и крышки процессора.

3. Если вы наносите термопасту непосредственно на кристалл процессора, вокруг которого есть распаянные SMD компоненты, не рекомендуется использовать электропроводящие термопасты. Если вы все же решились на это, во избежание выхода чипа из строя термопасту необходимо наносить так, чтобы она не попала на SMD компоненты.

4. Прежде чем окончательно устанавливать систему охлаждения, желательно убедиться, что

соприкосновение теплоприемника и процессора обеспечивает достаточную теплопередачу. Для этого необходимо приложить кулер к процессору, прижать его, а затем снять.

На кулере и процессоре останутся следы термопасты, они должны совпадать и быть максимально тонкими. Если слой термопасты с одной стороны толще, а с другой тоньше, значит одна из поверхностей неровная. Возможно, вы неправильно устанавливаете кулер.

В худшем случае вам придется выравнивать теплоприемник или покупать другую систему охлаждения.

5. Прижим системы охлаждения к процессору должен быть одинаковым со всех сторон. При перекосе теплоприемника эффективность охлаждения снижается по причине, описанной выше.

6. Любую термопасту необходимо менять как минимум раз в год, а лучше — раз в полгода. Жидкий металл сохраняет эффективность до 5 лет. Зависит от условий эксплуатации.

7. Чем термопаста гуще, тем сложнее ее наносить и ниже ее эффективность. Не надейтесь, что купленного 20 лет назад вашим дедушкой тюбика КПТ-8 вам хватит еще на 20 лет.

Нет. Не стоит использовать вместо термопасты подручные средства — зубную пасту, кетчуп, майонез, мазь от прыщей, крем для рук и т. п. Во-первых, неизвестно насколько агрессивен состав того вещества, которое вы нанесете вместо термопасты.

Во-вторых, в качестве жидкости в них обычно используется вода, которая испарится за пару дней, а в процессе испарения может вызвать короткое замыкание.

В-третьих, органические вещества имеют свойство прокисать (протухать) со всеми вытекающими последствиями.

Итак, ничего сложного в нанесении термопасты нет. Остался лишь вопрос ее выбора из всего многообразия в продаже.

Стоит ли переплачивать за «бренд» или подойдет самая дешевая термопаста? Насколько велика разница между разными термопастами одного бренда? Действительно ли электропроводящие термопасты эффективнее диэлектрических? Что такое «термопрокладка» и зачем она? Но, об этом в следующий раз.

Источник: https://club.dns-shop.ru/blog/t-110-termointerfeisyi/22409-kak-pravilno-nanosit-termopastu/

Железный эксперимент: как правильно наносить термопасту

Термопаста сколько сохнет

КомпьютерыУ любого термоинтерфейса незавидная участь. О нем не вспоминают ровно до того момента, пока в компьютере или ноутбуке не начинает что-нибудь перегреваться. В адрес термопасты сыплется множество обвинений и ругательств.

А может вы просто не умеете ее готовить?

Конечно же, умеете! Нанести термопасту на процессор — это очень просто. Сей тривиальный процесс легко описать одной короткой фразой: берешь и наносишь.

Однако я задался вопросом: влияет ли способ нанесения термоинтерфейса на эффективность охлаждения чипа. Как всегда, проведем небольшой эксперимент.

У некоторых пользователей есть сомнения по поводу того, что между процессором (телом, выделящим тепло) и основанием системы охлаждения (телом, забирающим тепло) вообще необходима проводящая прослойка. Мы знаем, что теплопроводность меди — чаще всего основание любого кулера выполнено именно из него — составляет 401 Вт/м*К.

Высокий показатель, поэтому большинство систем охлаждения и выполнены из этого цветного металла. Теплопроводность самой дешевой термопасты КПТ-8, в свою очередь, равна 1 Вт/м*К. Это что же получается? Появление такой прослойки только ухудшит эффективность охлаждения? На практике все происходит с точностью до наоборот.

В мире не существует процессоров и кулеров с идеально ровными поверхностями. Микротрещины, полости и откровенный брак при производстве — все эти дефекты «сглаживает» термопаста.

В противном случае туда попадет воздух, теплопроводность которого при температуре 25 градусов Цельсия равна 0,0262 Вт/м*К, а при температуре 70 градусов Цельсия — 0,0292 Вт/м*К.

Термопаста в несколько сотен раз хуже меди проводит тепло. Но без нее никуда.

Основания кулеров зачастую имеют разную форму. Иногда это баг, иногда — фича. Например, подошвы кулеров Noctua имеют специальную волнистую поверхность.

Или вот водоблоки референсных «водянок» компании ASETEK получили ярко выраженную конусообразную форму.

Наконец, наверняка многие знают про компанию Thermalright, а заодно про то, как в свое время преображались ее кулеры после ручной притирки и полировки основания. В общем, примеров — масса.

С некачественным нанесением термопасты по долгу службы я сталкиваюсь постоянно. Например, при изучении «внутренностей» ноутбуков то и дело встречаешь откровенно пофигистское отношение к этому несложному процессу.

Понятно, что конвейерная сборка, и никто особо не будет заморачиваться над этим процессом. Однако не секрет, что лэптопы наиболее подвержены перегреву.

Часто смена/обновление термоинтерфейса вкупе с бережным нанесением пасты существенно снижает температуры процессора и видеокарты. Они не троттлят, увеличивается производительность ноутбука.

Низкокачественную термопасту реально встретить даже под крышкой центрального процессора. Там, куда неопытному пользователю лучше вообще не забираться. Наиболее остро проблема проявляется в чипах Intel. С выходом поколения Ivy Bridge в 2012 году вместо припоя производитель начал использовать дешевую термопасту сомнительного качества.

В итоге процессоры стали греться сильнее, но хуже разгоняться. Печальнее всего дело обстоит в чипах семейства Haswell. В них используется откровенно посредственный термоинтерфейс TIM (Thermal Interface Material). Он быстро засыхает.

В итоге топовым чипам, таким как Core i7-4770K, требуется серьезное охлаждение, а для оверклока — исключительно суперкулер или СВО.

Избавиться от TIM в процессорах Intel реально лишь одним способом — при помощи скальпирования. Предупреждаю: подобное действие опасно, так как чип может выйти из строя. К тому же с устройства полностью снимается вся гарантия.

И все же удаление высохшей термопасты с последующим нанесением жидкого металла кардинальным образом улучшает ситуацию. Core i7-4770K после скальпирования переродился, он стал холоднее на (!) 22 градуса Цельсия. Плюс в разгоне показал себя как настоящий оверклокерский процессор.

Подробно о скальпировании процессоров Haswell и Skylake я уже писал.

Как видите, недооценивать значимость термопасты в системе нельзя. Наверное, именно поэтому в продаже находится большое количество всевозможных паст. В основном их выпускают те же фирмы, которые производят кулеры. Естественно, качество и эффективность охлаждения у той или иной продукции различается.

Я уже писал, что теплопроводность КПТ-8 (кремнийорганическая паста теплопроводная) равна 1 Вт/м*К. Эффективность «Алсил-3», основанной на базе оксида алюминия, составляет примерно 1,6-1,8 Вт/м*К. Есть еще термопасты, в основе которых используется оксид серебра. Они обладают теплопроводностью на уровне 7-8 Вт/м*К.

У моего любимого жидкого металла — 70-80 Вт/м*К, но его нельзя использовать при соединении двух металлических поверхностей. Вызовет реакцию с необратимыми последствиями.

У термопаст разный состав, разная стоимость и разная теплопроводность. Но не ждите кардинальных отличий в эффективности охлаждения

Ниже приведено сравнение эффективности охлаждения дешевой КПТ-8 с дорогой Noctua NT-H1. В стенде использовался процессор Intel Core i7-5960X (обзор), функционирующий на частоте 3,5 ГГц. Более дорогой интерфейс ожидаемо оказался эффективнее более дешевого.

Приблизительно на семь градусов Цельсия. С одной стороны, разница небольшая. Особенно с учетом стоимости грамма вещества. С другой стороны, иногда именно этих шести-семи градусов достаточно для обеспечения более стабильной работы компьютера.

Так что на термопасте лучше не экономить.

Ниже приведена условная стоимость грамма той или иной термопасты. Как правило, тюбика на 3-4 грамма хватает на 4-5 раз. Если рационально использовать продукт, конечно же. Впрочем, именно для этого мы здесь и собрались.

Стоимость одного грамма термопасты
Titan TTG-G30015186,6 руб.
GELID GC-Extreme159 руб.
Noctua NT-H1140 руб.
Zalman ZM-STG2137,1 руб.
Deepcool Z5130 руб.
Arctic Silver 5126,6 руб.
Thermalright Chill Factor 3117,5 руб.
Алсил-370 руб.
Arctic Cooling MX-468,5 руб.
Алсил-550 руб.
Arctic Cooling MX-244,6 руб.
КПТ-84,4 руб.

Для эксперимента я использовал мощный центральный процессор Core i7-5960X с TDP 140 Вт. Частоту для всех восьми ядер зафиксировал на стабильной частоте 3,5 ГГц при напряжении VCore 1,05 В.

Охлаждала чип необслуживаемая система водяного охлаждения Corsair H110i GT (обзор). Частота вращения вентиляторов аналогичным образом фиксировалась строго на частоте 550 об/мин.

Температура помещения составляла 24,5 градуса Цельсия.

Haswell-E — это самый большой (по габаритам) настольный процессор Intel

Главным героем эксперимента стал 125-граммовый тюбик народной (читай — самой дешевой) термопасты КПТ-8. После каждого нанесения интерфейса поверхности процессора и кулера обезжиривались. Затем процедура повторялась. Нагружал тестовый стенд программный пакет LinX 0.6.5. Каждый тест длился 15 минут.

Так как правильно наносить термопасту? На примере тех же сборщиков ноутбуков мы видим, что этому моменту не придается никакого значения.

Может и не надо? Существует мнение, что единственно правильным методом является равномерное нанесение термопасты по всей площади теплораспределительной крышки центрального процессора.

Такой способ гарантирует наличие прослойки интерфейса во всех местах между подошвой кулера и чипом. Лично я придерживаюсь именно этого метода. Назову его «классикой».

Второй распространенный метод — нанесение капли пасты по центру крышки чипа. По идее кулер сделает всю остальную работу за вас, а именно во время прижима равномерно распределит термоинтерфейс между основанием и теплораспределительной крышкой «камня».

Классика — это когда термопаста наносится ровным тонким слоем по всей поверхности крышки процессора

А что насчет других способов? Процессор внешне имеет квадратную или прямоугольную форму, но непосредственно кристалл, находящийся под теплораспределительной крышкой, бывает разный. Я уже приводил в качестве примера скальпированный Core i7-4770K.

У него кремниевый чип имеет ярко выраженную прямоугольную форму. На самом деле, такой «камень» очень тяжело охлаждать, что и показывает практика. Кристаллы Skylake скорее стремятся к квадратной форме. Haswell-E, используемые в этой статье, — тоже.

Поэтому к «классике» и «капле» добавлено еще шесть методов нанесения. Большинство — забавы ради.

Впрочем, результаты получились вполне серьезные. Сильнее всего процессор нагрелся при способе под названием «Горизонтальная полоса». С этим же методом зафиксирован максимальный показатель нагрева одного из ядер — 79 градусов Цельсия. Меньше всего чип грелся при схеме под условным названием «Плюс».

Однако разница между худшим и лучшим результатами составила всего 2,5 градуса Цельсия. Подобный итог наталкивает на единственно возможный вывод: особо заморачиваться над нанесением пасты на крышку процессора нет никакого смысла.

Наиболее распространенные методы — «Классика» и «Капля» — заняли третье и четвертое места соответственно.

Более наглядно результаты тестирования отображены на графике ниже.

И победителем становится…

Вот что «крест животворящий» делает! Он же «Плюс». Статья — шуточная, но, как известно, в каждой шутке есть доля правды. Термопаста для компьютера — это важно.

Эксперимент показал, что не только качество интерфейса сказывается на эффективности охлаждения, но и метод нанесения. Однако будем честны: разницу в 2,5 градуса Цельсия между лучшим и худшим способами при всем желании не назовешь существенной.

Поэтому наносите пасту так, как вам того хочется. Главное — не переборщите с количеством.

Как видите, многое в этом вопросе зависит и от качества кулера. Крепеж Corsair H110i GT обеспечивает надежный и сильный прижим основания к процессору. Подошва ровная. Поэтому при любом способе нанесения термопаста более-менее равномерно распределяется по поверхности теплораспределительной крышки процессора. И на эффективности охлаждения тот или иной способ практически не сказывается.

Источник: https://www.ferra.ru/review/computers/experiment-thermal-paste-application-techniques.htm

9 Мифов о термопасте

Термопаста сколько сохнет

Привет Пикабу! Мы продолжаем развенчивать мифы о различных компьютерных комплектующих, и сегодня поговорим о хладомази, она же термопаста. Как всегда – текстовая версия под видео.

Миф №1. Термопасту нужно наносить на крышку процессора обязательно крестиком, кружком или звездочкой (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть).

Цель термопасты — эффективно передать тепло от горячего процессора или видеочипа к радиатору кулера, чтобы тот его рассеял. При этом теплопроводные свойства термопасты ощутимо меньше, чем у большинства металлов, но все же гораздо выше, чем у воздуха. Отсюда вытекает простой вывод: наносить термопасту нужно тонким ровным слоем без пустот.

Очевидно, что всякие художества на крышке процессора этого могут и не обеспечить: например, банальная капля в центре может оставить края CPU неприкрытыми, потенциально уменьшая площадь, с которой может забираться тепло, и тем самым увеличивая температуру камня. Про всякие кружочки, квадратики и прочие произведения искусства и говорить нечего — могут получиться пустоты вообще в центре крышки, а вы будете долго гадать, почему ваш процессор под мощной башней с дорогой термопастой греется до 100 градусов.

Так что если вы хотите избежать проблем с этим — найдите ненужную кредитку или другую пластиковую карту, и аккуратно размажьте термопасту тонким слоем по всей крышке. Долго, скажете вы? Ну, зато точно не придется вновь разбирать ПК из-за перегрева, дабы уже нормально нанести хладомазь.

Миф №2. Дорогая термопаста позволит сэкономить на кулере

Как я уже писал, цель термопасты — это эффективно передать тепло от крышки CPU радиатору кулера. Да, разумеется дорогие термопасты с более высокой теплопроводностью будут делать это лучше, но они никак не помогут охладить горячий камень, если не справляется сам кулер, так как именно последний отвечает за охлаждение.

Поэтому увы, но Arctic MX4 не поможет боксовому кулеру охладить Core i9 — сей кусок алюминия быстро нагреется и процессор начнет троттлить. Поэтому в любом случае берите охлаждение, максимальный уровень рассеиваемого тепла которого выше TDP вашего процессора.

Миф №3. Термопасты — это мировой заговор: что у процессора, что у радиатора контактные поверхности гладкие, так что хладомазь не нужна.

Гладкие они только для наших глаз, а вот под микроскопом они будут похожи на типичную российскую дорогу, всю в колдобинах и ямах.

Поэтому если не использовать термопасту, то площадь контакта подошвы кулера и крышки процессора будет ощутимо меньше последней, а в пустотах между ними будет скапливаться воздух с очень низкой теплопроводностью.

Термопаста для того и нужна, чтобы заполнить собой эти полости, ведь она передает тепло куда лучше, чем воздух.

Разумеется, если у вас стоит какой-нибудь Celeron под мощным суперкулером, то скорее всего даже небольшой площади контакта действительно хватит, чтобы охладить процессор. Но если мы берем реальные системы, то термопаста нужна в обязательном порядке — в противном случае вы рискуете получить под 100 градусов на CPU даже на рабочем столе.

Миф №4. Дорогие термопасты не нужны, я всю жизнь мажу КПТ-8 и проблем не знаю.

Все очень сильно зависит от процессора. Если у вас простой чип с 2-4 ядрами и низкими частотами, то поток тепла через крышку будет низок, и даже различные графитовые смазки вполне справятся с поставленной задачей.

Но если мы берем различные Core i9 или Ryzen 9, которые имеют реальные TDP под нагрузкой нередко больше 200 Вт, неэффективная термопаста просто не сможет передать такой поток тепла с крышки на радиатор, из-за чего CPU будет греться больше.

Вот и получается, что в случае с дешевыми кулерами дорогая высокоэффективная термопаста не поможет, а в случае с мощными системами охлаждения дешевая термопаста все испортит.

Насколько сильно? Разница может составлять до 4-5 градусов.

Конечно, в играх это не критично, но например в рабочих задачах процессоры нередко могут греться до 90 градусов, и тут такая разница может быть фатальной.

Так что если учесть, что разница между граммовыми шприцами с дешевой и дорогой термопастами нередко составляет всего несколько сотен рублей, при сборке дорогого ПК уж точно не стоит экономить на хладомази.

Миф №5. Термопаста — прошлый век, нужно наносить жидкий металл.

Безусловно, жидкий металл крут, Т-1000 не подвержен механическому разрушению, его повреждённые части быстро восстанавливаются… Огнестрельное оружие и взрывчатые вещества против него оказываются бесполезными, а это не от туда.

Термоинтерфейс из жидкого металла плавится при температуре ниже комнатной, из-за чего вы в прямом смысле того слова можете держать в руках расплав. И разумеется его теплопроводные свойства нередко на порядок выше, чем у лучших термопаст — получается, что и температура процессора с ним должна быть ниже?

Не совсем. Жидкий металл действительно снижает температуру там, где нужно передать большое количество тепла с маленькой площади — например, с кристалла процессора на крышку.

Поэтому скальпирование процессоров с терможвачками под крышкой и замена так называемого пластичного термоинтерфейса на жидкий металл действительно имеет смысл: площадь кристалла CPU в несколько раз меньше площади крышки, а передать нужно нередко пару сотен ватт тепла.

Поэтому в таком случае жидкий металл с крайне высокой теплопроводностью может снизить конечную температуру процессора нередко на внушительные 15-20 градусов.

А вот просто втирать жидкий металл в крышку процессора смысла нет — в сравнении с хорошей термопастой вы выиграете от силы 1-2 градуса.

Почему? Все просто — сама крышка процессора достаточно большая, и снять с нее те же пару сотен ватт гораздо проще, чем с небольшого кристалла.

И в таком случае с передачей тепла отлично справляются и термопасты, жидкий металл оказывается избыточен и даже вреден.

Почему вреден? Во-первых, жидкий металл отлично проводит ток. Так что если вы при его нанесении случайно капнете на плату, или он выдавится из-под радиатора и попадет в сокет — вы в лучшем случае пойдете за новым CPU, в худшем еще и за материнкой.

Во-вторых, жидкий металл химически активен — одна его капля всего за сутки может превратить прочный алюминиевый радиатор в труху: вы в прямом смысле слова сможете крошить его пальцами.

С медью процесс схож, но идет гораздо медленнее.

Однако в течение года вы скорее всего увидите, что температура процессора снова выросла, а сняв радиатор заметите следы черного сплава на медном основании вашего кулера.

Поэтому использовать жидкий металл можно только в прошлом, чтобы убить Джона Коннора и с кулерами, имеющими никелированное основание: никель никак не реагирует с индием и галлием в составе этого термоинтерфейса, поэтому даже через несколько лет никаких проблем с температурой и прочностью кулера у вас не будет.

Миф №6. Термопасту нужно менять раз в год.

Обычно полный совет выглядит как «раз в год нужно чистить компьютер и менять термопасту», и кочует он из блога в блог на протяжение уже второго десятилетия. И если первая часть совета действительно имеет смысл — за год компьютер может запылиться, то вторая — бессмысленна с современными термопастами.

Все дело в том, что даже дешевые хладомази нередко остаются жидкими на протяжении нескольких лет, а те же известные Arctic MX4 или Noctua NT-H1 не теряют своих свойств и по 5 лет. Поэтому, сняв радиатор спустя год после сборки ПК, вы скорее всего увидите термопасту в том же виде, что и год назад.

И совет тут прост — менять термопасту стоит только в том случае, если температура CPU или GPU выросла, а чистка радиатора не помогает. В профилактической замене хладомази каждый год смысла нет никакого.

Миф №7. Термопасты, идущие в комплекте с кулерами, плохого качества и их нужно стирать или выкидывать.

В данном случае сложно сказать, откуда идет миф.

Возможно, его придумали разочарованные пользователи, купившие дешевые бруски алюминия с нанесенной термопастой в пару к горячим Core i7 или Ryzen 7 и получившие в результате высокие температуры при работе.

Однако, как я уже объяснил, термопаста на крышке неспособна сильно влиять на температуру CPU, поэтому винить в данном случае стоит имеенно плохой кулер, а не некачественную хладомазь.

Что касается качества комплектных термопаст, то обычно они соответствуют уровню кулера: очевидно, что к простому народному GAMMAXX 200T никто не поставит в пару 16-ядерный Ryzen 9 5950X, а такой же народный Ryzen 3 3100 не настолько горяч и жорист, чтобы недорогая комплектная термопаста играла тут хоть какую-то роль.

Миф №8. Термопаста в шприце густая и плохо мажется? Значит, она низкокачественная или неправильно хранилась, использовать ее не стоит.

Видимо, такие советы дают люди, всю жизнь использовавшие КПТ-8, которая действительно достаточно жидкая. На деле в термопастах используются различные оксиды металлов — например, цинка или алюминия, и связующие их масла с низкой испаряемостью. И, разумеется, от концетрации входящих веществ сильно зависит получаемая вязкость термопасты.

Так что на деле густая и плохо мажущаяся хладомазь вовсе не является плохой — просто ее производитель выбрал такой состав. Причем нередко такие термопасты оказываются более энергоэффективными, чем более жидкие, потому что в них меньше плохо проводящих тепло масел. Так что главное нанести такую термопасту правильно, не бросив процесс на пол пути.

Миф №9. Зачем нужны термопасты за несколько сотен рублей, когда есть зубная паста аквафреш за полтинник?

О, эта зубная паста, о которой не говорил только ленивый. И ведь она частенько работает — даже у нас в обзоре RTX 3080 температуры с ней оказались сравнимыми с заводской термопастой на далеко не самой дешевой видеокарте линейки ASUS TUF. Так почему же зубная паста действительно работает?

Все просто потому что в ней содержится ментол! Шучу конечно — она, как и любая термопаста, заполняет собой неровности. При этом вода в ней, очевидно, проводит тепло гораздо лучше воздуха, а ее теплоемкость вообще близка к рекордной. Поэтому зубная паста действительно может показать себя на уровне неплохой термопасты — но только до тех пор, пока не испарится вода.

А произойдет это при рабочих температурах в 60-80 градусов максимум за сутки, и в результате зубная паста превратится в зубной порошок, теплопроводные свойства которого крайне сомнительны.

При этом масла в термопастах, очевидно, куда более долговечные.

Так что да, в кратковременных тестах зубная паста действительно тащит, но уже через несколько часов вы поймете, что экономить на термопасте не стоило.

Источник: https://pikabu.ru/story/9_mifov_o_termopaste_7812436

Все, что нужно знать о замене термопасты

Термопаста сколько сохнет

Работая на ПК либо лэптопе, пользователи со временем замечают, что процессор начинает нагреваться либо вовсе самопроизвольно отключаться.

Наиболее вероятной причиной в данном случае является высыхание термопасты, отвечающей за теплопроводность между процессором и кулером. И поэтому встает вопрос ее своевременной и корректной замены.

И если ее не провести вовремя, компьютер будет зависать либо вовсе процессор выйдет из строя.

Теория

Термопаста представляет собой многокомпонентный состав, обеспечивающий передачу тепла от процессора к кулеру за счет чего не допускается перегрев процессора. Вот для чего нужна термопаста.

По консистенции делится на три вида:

  • жидкая (почти как вода);
  • средняя по густоте;
  • густая.

Ее выпускают в трех цветах: белом (основной), синем и сером.

Менять термопасту на процессоре одни советуют раз в полгода, другие – раз в три года, третьи вообще пишут, что достаточно заменять ее раз в 5 лет.

Оперировать для всех случаев конкретными сроками не совсем правильно, так как на скорость высыхания термопасты влияют различные факторы, в том числе:

  • ее марка;
  • температурные условия работы;
  • интенсивность нагрузки на процессор.

Если была использована качественная термопаста, и при этом компьютер работал без чрезмерной нагрузки на процессор в достаточно прохладном режиме, то она может прослужить до 5 лет, и даже больше. И наоборот, если была приобретена дешевая термопаста для ноутбука, который используется в жарких условиях, она может прослужить не более года.

https://www.youtube.com/watch?v=bCh2oURSuZc

Понять это можно, наблюдая за температурой процессора. Если она в режиме простоя превышает 45 градусов, либо больше 65 градусов в режиме работы, это говорит о том, что нужна замена термопасты в ноутбуке (компьютере).

Также целесообразно подумать о замене пасты, если ПК, ноутбук либо приставка были куплены с рук (вряд ли правдиво ответят, сколько и в каких условиях они проработали).

Виды термопасты

Нельзя однозначно сказать, какая лучше термопаста для процессора либо для видеокарты. Если выбирать термопасту для системного блока, лэптопа или приставки, необходимо обратить внимание на такие показатели, как:

  • теплопроводность;
  • устойчивость к температурным перепадам;
  • состав пасты.

Компании, выпускающие термопасту, подразделяются на:

Предлагающие бюджетные варианты, которые доступны абсолютно всем. Но при этом обладают небольшой теплопроводностью, подходят, как правило, для старых компов. Сюда относятся пасты КТП-8, Алксил-3 и ряд других аналогов.

Компании, реализующие как недорогостоящие, так и премиальные термопасты (Deepcool, Evercool). Пасты этих производителей целесообразно применять в офисных машинах и маломощных домашних компьютерах, так как термопасты не рассчитаны на широкий диапазон температур.

Выпускающие исключительно качественные термопасты, характеризующиеся отличной теплопроводностью, широким температурным диапазоном и низким тепловым сопротивлением (Thermal Grizzly, Arctic Cooling). Но и стоят они прилично.

Как установить процессорный кулер

Наиболее популярными на сегодняшний день являются Noctua NT-H1, GELID GC-Extreme, Arctic Cooling MX-4, Polimatech, Thermal Grizzly Kryonaut.

Процесс замены

Процесс замены выглядит следующим образом:

  1. Демонтировать куллер процессора (виды крепления могут сильно отличаться), необходимо быть максимально осторожным в этом процессе и ослаблять крепления равномерно со всех сторон, чтобы избежать крена.
  2. До того, как наносить новую термопасту, необходимо удалить старую.
  3. Если владелец ПК меняет ее нерегулярно, то она затвердевает, в результате чего процессор с кулером склеиваются намертво. В этом случае категорически противопоказано пытаться с помощью ножа, отвертки, другого инструмента подковырнуть радиатор – последствия могут быть печальными.

  4. Далее удалить ее с радиатора куллера.
  5. Чтобы удалить старый слой, нужно взять самую обыкновенную салфетку, смочить ее в спирте (водке или использовать обезжириватель), одеколоне, и потихоньку стирать затвердевший слой. Также это можно делать при помощи канцелярской резинки.

    Пример

    Процессор Playstation 4 Pro до очистки старой термопасты

    После

  6. При помощи шприца нанести необходимое количество пасты по центру процессора (сколько термопасты наносить на процессор зависит от площади, слой пасты должен составлять от 0,5 до 1 мм).
  7. Затем тонким слоем равномерно ее растереть по всей поверхности (для этого может использоваться ненужная пластиковая карта, либо специальная кисточка идущая в комплекте к дорогим пастам).

Также можно размазать круговыми движениями пальца.

Наносимый слой должен быть таким, чтобы через него можно было видеть сам процессор. В общем, что-то вроде слоя масла на бутерброде.

И чтобы понять лучше, как правильно наносить термопасту, следует знать об основных ошибках, совершаемых при нанесении, а именно:

  • слишком тонкий либо чересчур толстый слой;
  • не полностью покрытый пастой процессор (в этом случае он будет неравномерно охлаждаться);
  • применение пасты, которая по теплопроводности и другим критериям не подходит для ПК, лэптопа либо приставки.

Сколько сохнет термопаста?

Ответ здесь один: она готова сразу после нанесения и ждать ничего не нужно. Она и должна быть как можно дольше в первоначальном (жидком) состоянии.

Заключение

Одной из основ эффективной работы ПК, лэптопа либо игровой приставки является надлежащий теплообмен между радиатором и процессором. Именно он служит залогом высокой работоспособности устройства.

И обеспечивается это качеством используемой термопасты, заполняющей пространство между процессором и радиатором, благодаря чему там не остается места для воздуха.

В результате процессор бесперебойно охлаждается.

Если же паста высыхает, машина начинает сбоить, перегреваться, а то и вовсе самопроизвольно выключаться. Если не следить за состоянием пасты и вовремя не менять ее, оборудование может полностью выйти из строя.

Таким образом, своевременная замена термопасты – это не только гарантия быстрой и качественной работы ПК, но и предотвращение поломки устройства и следующих из этого расходов. И экономить на этом явно не стоит.

Источник: https://TrashExpert.ru/hardware/cooling/about-thermal-grease/

Первый звоночек, что пора менять термопасту в видеокарте и процессоре!

Термопаста сколько сохнет

Всех приветствую, сегодня у нас немного иная тема. Из всех разложенных вокруг современных компьютеров граблей наиболее часто наступают на те, что носят название «перегрев». Что это значит, сейчас объясню.

Зайду я с конца. То есть с обозначения ситуации, когда звенит первый звонок, что пора поменять термопасту. А он звучит ровно в тот момент, когда вы заметите, что вентиляторы на кулере видеокарты или на процессоре стали издавать больше шума.

Теперь они и вращаются быстрее и производительность что-то стала хуже. Это первый симптом перегрева. Лучше не ждать последствий и заняться обслуживанием своей системы. Почистить вентиляционные отверстия, пропылесосить корпус и поменять-таки подсохшую термопасту.

Почему эту пасту надо менять, почему она высыхает – сейчас объясню.

Физика нагрева проводника

Любой проводник, либо полупроводник при прохождении через него электрического тока начинает выделять тепло. Количество выделяющейся энергии описывает закон Джоуля–Ленца, который учитывает силу тока, сопротивление и время.  

Формула такая Q = I² × R × t. Здесь Q – количество выделившегося тепла, I – сила тока, R – сопротивление проводника, ну и t – это время, на которое проводник подвергается воздействию тока. Очевидно, что чем больше промежуток времени, за который ток проходит через проводник, тем сильнее нагревается последний.

Даже сверхпроводник будет нагреваться, ведь нулевое сопротивление – это из разряда фантастики, как и нулевая сила трения. В общем, вывод из всего вышесказанного прост, все, что проводит электрический ток – греется.

В том числе и полупроводниковые транзисторы, из которых состоят процессоры в наших любимых домашних компьютерах.

Ядра мощных интегральных схем пропускают через себя большое количество слабых по напряжению, но высоких по силе токов. Тепловыделение при таком процессе – бешеное. И греются транзисторы под напряжением охотно и много.

И тут стоит вспомнить еще одно свойство проводников – от нагрева сопротивление материала падает, и он проводит еще больше тока за единицу времени, увеличивая нагрев. А перегретый транзистор теряет свои свойства.

Собственно, именно из-за такого нагрева в 2005 году, получив от одной интегральной схемы на полупроводниках максимум частоты в 3 гигагерца, технологический процесс стал более тонким. Это в свою очередь позволило вмещать больше интегральных схем на единицу площади. И теперь мы видим многоядерные процессоры Intel и AMD.

Грабли по имени «перегрев»

Эта небольшая лекция по физике полупроводников нужна была, чтобы объяснить суть граблей, на которые наступают многие.

Не обеспечивая достаточное охлаждение своим кремниевым друзьям (а полупроводники в процессорах – это кремний с примесями редкоземельных элементов) мы тем самым вызываем их деградацию и, в конечном итоге, критические изменения в структуре схем, после которых процессор не сможет работать.

Самые больше нагрузки в системе персонального компьютера, естественно, несут самые производительные микросхемы – центральный процессор и графический процессор видеокарты. И именно их охлаждением пренебрегать не следует.

В этом обзоре будет рассказано о некоторых мифах, бытующих в Интернете, несмотря на безграничные возможности по поиску объективной информации.  Проведем ликбез – ликвидацию безграмотности.

Паста как термоинтерфейс

Для начала стоит рассказать о том, что система охлаждения не устанавливается на голый чип или кристалл. Процессор из коробки уже защищен медной крышкой, призванной защитить интегральные схемы от механических повреждений.

Да, тот белый кожух с гордой надписью Intel или AMD, сделан из металла с наилучшей теплопроводимостью. Контакт транзисторов с медью обеспечивается одним из трех типов термоинтерфейсов: припоем, термоклеем или термопастой.

И главная задача при установке системы охлаждения – обеспечить качественный контакт между радиатором кулера и защитной крышкой процессора. В идеале – без единой капельки воздуха между ними. Воздух, как известно, плохо проводит тепло.

Обеспечивает такой контакт слой термопасты, которая способна за счет своей консистенции вытеснить воздух даже из микротрещин на металлической поверхности радиатора.

Миф №1

Миф номер раз гласит: «Чтобы обеспечить наилучшую теплопередачу, необходимо отшлифовать поверхность теплораспределительной крышки процессора и пятки радиатора до зеркального блеска». Это, к сожалению, полуправда, поэтому многие действительно начинают драить медяшку.

Только джинна не вызвать, и все усилия пропадут втуне, так как гладкая поверхность не гарантирует ровности относительно плоскости. Соответственно, не плоские, но гладкие поверхности будут иметь неравномерную плотность прилегания, в отличии от шероховатых, но плоскопараллельных.

И зачем делать бессмысленную работу?

Миф №2

Второй миф связан с количеством наносимой термопасты. И тут, в лучших традициях устного фольклора, есть два варианта заблуждения. Один призывает наносить пасту тонким-тонким слоем, другой с точностью до наоборот вопит: чем толще, тем лучше.

А я вам так скажу. Размером и толщиной меряются в других состязаниях. В нормальной системе охлаждения главное, что термоинтерфейс есть, и он гарантирует отсутствие участков с плохой теплопередачей. А вот чисто с гигиенической точки зрения лучше все-таки нанести тонкий слой, который не растечется из-под пятки кулера. Ведь лишняя грязь на сокете – это не очень приятно.

Миф №3

И, наконец, есть еще один популярный миф, который, как и первый, содержит в себе полуправду, и выглядит очень убедительно. На просторах Интернета я подцепил такое утверждение: термопасту вообще менять не надо.

Цитирую адепта этого мнения дословно: «Термопаста – это паста, а паста – это дисперсная система из порошка и жидкости.

Жидкость в термопасте нужна для удобства использования, а именно, нанесения, а также для возможности приобретения рельефа соприкасающихся деталей… В теплопередаче жидкость, скорее, негативный персонаж, чем полезный. Естественно, в сравнении с твердыми теплопроводящими материалами.

Большой минус высохшей термопасты заключается лишь в потере способности принимать форму поверхности.

Это пагубно сказывается на охлаждении, например, после случайного, даже незначительного шевеления радиатора в результате чего происходит незначительное смещение поверхности затвердевший пасты и металла.

Смещение незначительное в геометрическом понимании, но образовавшегося воздушного зазора хватает для перегрева».

Сеанс магии с разоблачением

Разберемся по порядку. Утверждение о низкой теплопроводимости воды в сравнении с металлами – бесспорно, но этот постулат звучит как «масло масляное». А вот дальше, упирая на физику, автор почему-то забывает о химии.

Высохшая термопаста почему-то хуже проводит тепло, действуя скорее, как изолятор, нежели как проводник. А почему? Убрав воду или иную жидкость из дисперсной системы, которой по сути является термопаста, мы уничтожаем дисперсную среду, оставляя только так называемую фазу, вещество в раздробленном состоянии.

Частички фазы не смогут составить монолит, иначе была бы невозможна сама система.

Но что-то меня совсем понесло в заумь. Есть объяснение попроще, совсем по-детсадовски. Если развести «квачу» из песка и воды и оставить после прогулки на площадке, то завтра там останется только песок.   

В общем, высохшая термопаста – это такой же немонолитный песок, который, как ты ни бейся, будет проводить тепло много хуже, чем рабочая, вязкая паста.

Под активным воздействием тепла высыхать будет любой дисперсный термоинтерфейс. Качественные пасты теряют свои свойства медленнее. Но рано или поздно звенит он, первый звоночек, что термопасту пора бы и поменять.

Источник: https://DamSovet.net/kompyutery/pervyj-zvonochek-chto-pora-menyat-termopastu-v-videokarte-i-protsessore/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.